FSK utilizza i Cookies per migliorare la vostra esperienza su questo sito. Proseguendo la navigazione nel nostro sito web, senza modificare le impostazioni dei Cookies, acconsentite all’utilizzo degli stessi.
Se volete saperne di più su come li utilizziamo, vi invitiamo a consultare la nostra Cookies policy.

Fondazione Smith Kline

 

L'assistenza primaria diretta (DPC) rappresenta un cambio di prospettiva?

03.05.2018

L'assistenza primaria diretta (DPC) è correlata ma è non uguale alla cosiddetta "medicina di portineria".

In entrambi i modelli i pazienti pagano una quota di iscrizione o un onorario, ma le tariffe delle pratiche DPC sono in genere inferiori, mentre i loro elenchi di iscritti sono più ampi. La quota media di iscrizione al DPC è di $ 70 al mese, secondo Jay Keese, direttore della Direct Primary Coalition, un gruppo di pressione a Washington, che ha 770 membri in 48 Stati USA. La differenza più grande, tuttavia, è che né i medici DPC né i loro pazienti presentano richieste di risarcimento per le cure primarie, a differenza dei medici di concierge.

Questo tipo di medicina consiste in una relazione tra un paziente e un medico di base in cui il paziente paga una quota annuale o un onorario. Questo può o non può essere in aggiunta ad altri oneri. In cambio, i medici forniscono cure avanzate, tra cui principalmente l'impegno a limitare gli oneri per i pazienti e garantire tempo e disponibilità adeguati per ciascun paziente.

Diversamente, l'assistenza primaria diretta (DPC) non prevedendo una assicurazione e limitando i loro iscritti a solo diverse centinaia di pazienti, i medici di DPC sostengono di avere più tempo per praticare la medicina di cura primaria nel modo in cui dovrebbe essere praticata, e non come impongono i pagatori.

La domanda è se la DPC sia effettivamente una trappola migliore, sia per la salute dei pazienti sia per quella del sistema sanitario.

» Jama.com: "Is Direct Primary Care a Game Changer?"

Vai all'archivio

Inizio pagina